Veio Rosa
sábado, 21 de fevereiro de 2009
sexta-feira, 20 de fevereiro de 2009
Frase do dia
"O alimento mais completo é o pênis,
pois tem leite, carne, dois ovos
e se comido com prazer,
pode encher a barriga
por uns 9 meses!" [anônimo]
Enviado por André Carvalho.
Criança que faz criança
Texto do MundoGump
Você pode não acreditar mas este bebê da foto abaixo no colo do garotinho é filha dele.
"Acredite se quiser, o caso bizarro é que este bacurí aí que nem parece ter saído das fraldas ainda já engravidou esta mocréia, de 15 anos. A neném se chama Maisie Roxanne, que nasceu na última segunda-feira (9). Chantelle, a mãe da criança diz que o menino, que tem 13 mas aparenta ter 8 tirou a virgindade dela… Segundo eles, a gravidez ocorreu depois de fazerem sexo apenas uma vez com proteção. Eles dizem não entender como a menina engravidou.
O jovem de 13 anos revelou ao jornal “The Sun” que junto com Chantelle decidiu não realizar um aborto. Segundo eles a gravidez ocorreu depois de fazerem sexo apenas uma vez com proteção. O Pai de Alfie Patten possui 45 anos e afirma orgulhoso que o jovem já tem responsabilidades de pai. “Ele poderia dar de ombros e sentar para jogar Playstation. Mas ele esteve no hospital todos os dias”. Alfie e Chantelle esconderam a gravidez até quase dois meses, quando a mãe dela desconfiou do ganho de peso repentino e pressionou a adolescente.
Os pais do menino, inconformados exigem um exame de DNA, e os pais dela dizem que ela perdeu a virgindade com o menino Alfie. O caso está abalando a opinião publica dos ingleses. Pra ser melhor, só se fosse na família real britânica. A bomba é que até agora já surgiram nove caras dizendo que podem ser o pai da menina. Alfie chamou os rapazes que reclamam da paternidade de “estúpidos” e disse não ter receio do exame de DNA, apesar de, primeiramente, perguntar para a mãe o que era este exame. “Os outros meninos estão mentindo, dizendo coisas ruins, como que eles dormiram com a Chantelle também”, afirmou ele para a “The People”. “Mas eu sou o único namorado que ela teve e estamos juntos há dois anos. Então, eu devo ser o pai. Quando ela descobrir que estava esperando um bebê, eu perguntei a ela: ‘Eu sou o pai?’ E ela disse: ‘Sim’. Eu acredito nela”, afirmou. “Eu não sabia sobre os testes de DNA antes, mas minha mãe explicou que eles colocam um cotonete na sua boca e daí dizem que você é o pai ou não”, disse. “Então, se eu tiver feito, eles poderão calar a boca. Mas eu realmente não ligo para o que as pessoas dizem, mas não gosto das coisas ruins que estão falando da Chantelle.” O periódico “The People” ainda fez outras perguntas para Alfie:
The People:
Você pode não acreditar mas este bebê da foto abaixo no colo do garotinho é filha dele.
"Acredite se quiser, o caso bizarro é que este bacurí aí que nem parece ter saído das fraldas ainda já engravidou esta mocréia, de 15 anos. A neném se chama Maisie Roxanne, que nasceu na última segunda-feira (9). Chantelle, a mãe da criança diz que o menino, que tem 13 mas aparenta ter 8 tirou a virgindade dela… Segundo eles, a gravidez ocorreu depois de fazerem sexo apenas uma vez com proteção. Eles dizem não entender como a menina engravidou.
O jovem de 13 anos revelou ao jornal “The Sun” que junto com Chantelle decidiu não realizar um aborto. Segundo eles a gravidez ocorreu depois de fazerem sexo apenas uma vez com proteção. O Pai de Alfie Patten possui 45 anos e afirma orgulhoso que o jovem já tem responsabilidades de pai. “Ele poderia dar de ombros e sentar para jogar Playstation. Mas ele esteve no hospital todos os dias”. Alfie e Chantelle esconderam a gravidez até quase dois meses, quando a mãe dela desconfiou do ganho de peso repentino e pressionou a adolescente.
Os pais do menino, inconformados exigem um exame de DNA, e os pais dela dizem que ela perdeu a virgindade com o menino Alfie. O caso está abalando a opinião publica dos ingleses. Pra ser melhor, só se fosse na família real britânica. A bomba é que até agora já surgiram nove caras dizendo que podem ser o pai da menina. Alfie chamou os rapazes que reclamam da paternidade de “estúpidos” e disse não ter receio do exame de DNA, apesar de, primeiramente, perguntar para a mãe o que era este exame. “Os outros meninos estão mentindo, dizendo coisas ruins, como que eles dormiram com a Chantelle também”, afirmou ele para a “The People”. “Mas eu sou o único namorado que ela teve e estamos juntos há dois anos. Então, eu devo ser o pai. Quando ela descobrir que estava esperando um bebê, eu perguntei a ela: ‘Eu sou o pai?’ E ela disse: ‘Sim’. Eu acredito nela”, afirmou. “Eu não sabia sobre os testes de DNA antes, mas minha mãe explicou que eles colocam um cotonete na sua boca e daí dizem que você é o pai ou não”, disse. “Então, se eu tiver feito, eles poderão calar a boca. Mas eu realmente não ligo para o que as pessoas dizem, mas não gosto das coisas ruins que estão falando da Chantelle.” O periódico “The People” ainda fez outras perguntas para Alfie: The People:
- Você ama Chantelle?
Alfie Patten:
Alfie Patten:
- “Sei lá” - Você enviou a ela um cartão de Dia dos Namorados?
- “Não”
- Você sabia como eram feitos os bebês antes de ter relação sexual com Chantelle?
- “Claro”
- O que você pretende ser quanto crescer?
- “Ir para o Exército, mas minha mãe disse que não vai deixar eu ir”
- “Não”
- Você sabia como eram feitos os bebês antes de ter relação sexual com Chantelle?
- “Claro”
- O que você pretende ser quanto crescer?
- “Ir para o Exército, mas minha mãe disse que não vai deixar eu ir”
Já que o carnaval está chegando...
O sujeito está no maior porre na porta de um boteco e, de repente, aparece uma procissão.
Centenas de pessoas reunidas, carregando uma santa num andor toda decorada em verde e rosa.
O cachaceiro berra:
- Olha a Mangueira aí, geeeente!
Enfezado, o padre se vira pro bêbado e esbraveja:
- Que falta de respeito, seu excomungado! Fique aí com o seu vício e nos deixe em paz com a nossa fé!
Mal o padre acabou de falar, a santa bate com a cabeça no galho de uma mangueira, cai e se espatifa no chão.
E o bêbado:
- Eu tentei avisar... Mas, o padre é estressadinho!!!!!
quinta-feira, 19 de fevereiro de 2009
Futebol x Jogos Olímpicos
Copa x Olimpíadas
O Brasil já assegurou a hospedagem da Copa do Mundo de Futebol em 2014 e está disputando a condição de sede dos Jogos Olímpicos, em 2016, no Rio de Janeiro. O financiamento desses dois eventos são muito diferentes, ainda que haja uma impressão generalizada de que ambos serão financiados com recursos públicos.
A Copa do Mundo é um negócio, essencialmente privado, que não requer recursos públicos diretos para a sua organização, tampouco para o exercício da atividade esportiva. Os estádios podem ter investimentos públicos estaduais ou municipais, não havendo nenhum de propriedade federal.
A visão moderna é de que os estádios, no formato de arenas multiuso, devam ser autossuficientes economicamente, sendo empreendidos pelo setor privado. Os recursos públicos são indiretos, na forma de renúncias fiscais e são destinados aos investimentos em infraestrutura, necessários ao atendimento dos torcedores nacionais e estrangeiros.
A realização da Copa em 12 cidades diferentes implica na necessidade de uma grande infraestrutura logística.
Já nas Olimpiadas, uma grande parte das arenas não tem condições de autossustentação econômica. As modalidades esportivas nessas praticadas são semiprofissionais, não tendo público em volumes e condições econômicas suficientes para gerar retorno aos investimentos.
O setor público é obrigado a investir nessas arenas que, em geral, se tornam "elefantes brancos". Com baixo nível de utilização pós Olimpiadas. Como acontece em Beijing e tambem no Rio de Janeiro, com instalações construidas para os Jogos Panamericanos.
Algumas das modalidades olímpicas são pouco praticadas no país ou na cidade-sede, mas é preciso criar as arenas adequadas para a sua realização nos Jogos. O próprio desenvolvimento de algumas modalidades requer o apoio governamental.
Já os Jogos Olímpicos podem ser uma grande oportunidade para o desenvolvimento de algumas modalidades esportivas, pouco praticadas ou praticadas, mas desconhecidas do grande público.
A Copa do Mundo é um negócio, essencialmente privado, que não requer recursos públicos diretos para a sua organização, tampouco para o exercício da atividade esportiva. Os estádios podem ter investimentos públicos estaduais ou municipais, não havendo nenhum de propriedade federal.
A visão moderna é de que os estádios, no formato de arenas multiuso, devam ser autossuficientes economicamente, sendo empreendidos pelo setor privado. Os recursos públicos são indiretos, na forma de renúncias fiscais e são destinados aos investimentos em infraestrutura, necessários ao atendimento dos torcedores nacionais e estrangeiros.
A realização da Copa em 12 cidades diferentes implica na necessidade de uma grande infraestrutura logística.
Já nas Olimpiadas, uma grande parte das arenas não tem condições de autossustentação econômica. As modalidades esportivas nessas praticadas são semiprofissionais, não tendo público em volumes e condições econômicas suficientes para gerar retorno aos investimentos.
O setor público é obrigado a investir nessas arenas que, em geral, se tornam "elefantes brancos". Com baixo nível de utilização pós Olimpiadas. Como acontece em Beijing e tambem no Rio de Janeiro, com instalações construidas para os Jogos Panamericanos.
Algumas das modalidades olímpicas são pouco praticadas no país ou na cidade-sede, mas é preciso criar as arenas adequadas para a sua realização nos Jogos. O próprio desenvolvimento de algumas modalidades requer o apoio governamental.
Já os Jogos Olímpicos podem ser uma grande oportunidade para o desenvolvimento de algumas modalidades esportivas, pouco praticadas ou praticadas, mas desconhecidas do grande público.
Leia o artigo completo clicando aqui
A bela do dia
Desconheço o autor ou a origem desta foto. Se alguém tiver esta resposta, utilize o campo "comentários" que darei o devido crédito.
Abaixo a indignação!
Escrito por Antonio Luis Almada (*), especialmente para este blog..
Abaixo a indignação!
Desde que aposentei meu título de eleitor tive duas recaídas de esperança: no discurso de despedida do ex-senador Jefferon Peres e na entrevista que o senador Jarbas Vasconcelos acaba de conceder às páginas amarelas de Veja.
Tanto faz PMDB quanto qualquer outro partido, a entrevista foi uma espécie de carta-circular, com o agravante de que o PMDB atual representa uma traição cretina ao velho MDB que o senador ajudou a criar como principal peça de resistência no tabuleiro político armado pela ditadura militar.
Quando peso a estatura dos que hoje comandam a principal casa política do país, que é o Congresso Nacional, e quando ouço as bobagens infantis de nosso Presidente, e mais, quando admito a possibilidade de eleição de Dona Dilma, jogo a toalha e aposento também meu poder de indignar-me, porque aos 60 já não é aconselhável submeter o próprio coração a artilharia tão pesada.
Tive duas grandes esperanças como cidadão-eleitor brasileiro: na eleição de Tancredo Neves, que ruiu sob implacável circunstância, e na primeira eleição de Lula.
Hoje, já admito que vai ficar para meus filhos, ou netos, ver a esperança concretizar-se na figura de um Presidente que limpe toda essa sujeira da vida pública e se porte e administre realmente como um estadista. Em suma, que mereça um país tão encantador e promissor como é o Brasil.
Inútil, a essa altura, enumerar a ficha-corrida de cada um, porque a corrupção já se institucionalizou na vida pública nacional.
E por falar em Brasil, a Folha On-line acaba de publicar que os bancos aqui instalados registraram, de 2007 para cá, o maior lucro de todos os tempos.
O Santander, cujo presidente também preside a Febraban, registrou o maior lucro entre todas as filiais espalhadas por meio mundo. "Só espero que não me chamem de sacana", disse o prócer da Febraban ao rebater uma entrevista dura do presidente da Fiesp contra o maquiavelismo dos banqueiros.
Contra 44% de crescimento dos bancos, as empresas privadas, que realmente produzem para o país, tiveram um crescimento de apenas 9%.
Vou me indignar com isso? Claro que não! Mesmo sabendo que os banqueiros enriquecem sem produzir sequer um biscoito, qualquer financista esperto e pilantra faria o mesmo, porque é o país que permite e estimula essa ladroagem. Quem é o sacana, então, nessa história?
(*) Antonio Luis Almada é jornalista baiano.
Atenção biriteiros!
O carnaval tá aí, sabemos disso e sabemos também que é época de exagerar nas biritas até, 'as vezes, passar dos limites. Pois bem, o Mussarela do blog homônimo criou esta peça publicitária como um alerta ao que a birita em excesso provoca no ser humano, ainda mais no carnaval, quando o dito cujo e/ou a dita cuja se solta completamente.
Já viu?parece o Albert Einstein, né?
agora dê alguns passos para trás
e veja de novo!
Cara!
mas é a Marilyn Monroe,
êta cachacunha boa!
Voce pensa que cachaça é água,
cachaça não é água não!
Cachaça vem do alambique,
e água vem do ribeirão!
Brinque muito mas cuidado com os excessos!!
Carnaval da Bahia!
Conheça o novo trio de
Ivete Sangalo!
Demolidor 3
Foram investidos R$ 2,5 milhões, que tem passarela nas laterais, elevador e cantora pode descer até os foliões no carnaval de Salvador. É feito de alumínio, consome menos combustível e tem 130 metros quadrados de palco. O trio possui aberturas nas laterais, na frente e na traseira, de onde saem caixas de som. Três geradores de energia são responsáveis pela energia para o som digital. São 300 auto-falantes, 128 drivers e mais de 340 mil watts de potência.
Em uma das salas do camarim de Ivete Sangalo, a cantora vai poder fazer cromoterapia para relaxar antes e depois do carnaval de Salvador.
O interior do trio é puro luxo. Possui TVs de LCD de última geração, home theater, 198 canais de TV a cabo via satélite, internet sem fio, ar condicionado, adega climatizada , geladeira, arara para figurino artístico e luz de cromoterapia.
O novo Demolidor tem quatro banheiros (sendo um com chuveiro) e reservatório com dois mil litros de água.
(Foto: J.Vilhora/Divulgação/MB Produções) Colaboração de André Carvalho.
quarta-feira, 18 de fevereiro de 2009
Cores e beleza
Kagaya Yutaka é um artista digital japonês conhecido por elaborar imagens incrivelmente detalhadas e coloridas. 
A bela do dia
Desconheço o autor ou a origem desta foto. Se alguém tiver esta resposta, utilize o campo "comentários" que darei o devido crédito.
Mundo competitivo é mundo cão.
Escrito por Lineu Barretto (*)
- especialmente para o Pilórdia
Imagine there's no countries…
Perdoem-me por iniciar estes breves e modestos comentários desta semana, utilizando uma expressão em inglês. Ela significa, “Imagine que não há paises...” , e foi dita por John Lennon na música “Imagine”, que para mim foi uma retomada ao espirito “sonhador”, que ele tinha, e que seduzia aos jovens daquela época, e que foi um pouco perdido após a separação dos Beatles.
Por que começo meus comentários com estas palavras de Lennon? É que essa frase nos leva a pensar na tão falada “globalização”, pois foi essa a idéia que o capitalismo liberal tentou criar, mas não de uma forma integral. A derrubada das fronteiras estava limitada somente à abertura de novos mercados. Enquanto os problemas socio-econômicos de cada país, a ele pertencem. Ou seja, era um casamento com comunhão de bens e separação de males.
Um dos fundadores da Escola Clássica da Economia, o inglês David Ricardo, formulou, no início do Século XIX, a Teoria das Vantagens Comparativas, em que cada país deveria se especializar e direcionar a sua produção para aqueles setores que mais vantagens lhe traria, para gerar um excedente que pudesse facilitar a aquisição de bens que lhe seria mais custoso produzir. Creio que, naquela ocasião, início da revolução industrial, em que a Inglaterra despontava como potência mundial, era uma forma de manter cada qual no seu cada qual (resumindo, cada macaco no seu galho), como se fosse uma forma de dizer às colônias, daquela época (inclusive o Brasil), que elas deveriam se especializar nos setores primários, agricultura, pecuária e mineração, enquanto elas, nações industrializadas, se especializaríam no setor secundário, isto é, nós forneciamos as nossas riquesas como matéria-prima barata e eles industralizavam e nos vendiam os produtos acabados a um preço bem mais alto, alegando que era o valor agregado no processo produtivo.
Porém, David Ricardo jamais poderia imaginar o que aconteceria dois séculos depois. Hoje uma empresa que, por exemplo, produz artigos esportivos, fabrica o solado de um tenis em um país, o couro em outro, o cadarço em um terceiro e monta o calçado em um quarto. Talvez isso represente uma maximização da teoria Ricardiana.
Como a “globalização” fracionou o processo produtivo, buscando as “vantagens comparativas” de cada país, como por exemplo, o custo da mão-de-obra dos países chamados de “os tigres asiáticos”, para ganhar uma maior “vantagem competitiva”, foram criados os blocos econômicos continentais (União Européia, NAFTA, MERCOSUL, entre outros).
Só que, para que eles funcionem, as fronteiras entre os países membros devem ser derrubadas. As economias deles devem estar equilibradas, não deve haver reserva de mercado nem barreiras tributárias entre si. Bem como, considerar os seus cidadãos como cidadãos comunitários, assegurando os direitos de ir e vir, de trabalhar e de estudar, independente do seu país de origem.
Hoje, com essa crise econômica global, que estamos vivenciando, os países da comunidade européia, estão se confrontando com medidas unilaterais e protecionistas dos seus mercados e de seus postos de trabalhos. A xenofobia e as discordâncias estão acontecendo entre eles mesmo. O cidadão romeno está sendo discriminado nos países ricos da UE. Para o Nafta, o México é um excelente mercado consumidor, mas o cidadão mexicano tem liberdade para viver nos EEUU? Bem, esse ideal de Lennon está longe de acontecer, pois a lei que prevalece, principalmente nesses tempos de crise, é aquela do ditado popular: “farinha pouca, meu pirão primeiro”.
Podemos concluir nossos comentários, com uma questão para discussão, baseada em outra frase de Lennon: “Is the dream over?” (O sonho acabou?). (*) Lineu Barretto é baiano de Salvador e atualmente reside em Salamanca/Espanha onde faz doutorado em Economía de la Empresa, na Universidad de Salamanca.
Perdoem-me por iniciar estes breves e modestos comentários desta semana, utilizando uma expressão em inglês. Ela significa, “Imagine que não há paises...” , e foi dita por John Lennon na música “Imagine”, que para mim foi uma retomada ao espirito “sonhador”, que ele tinha, e que seduzia aos jovens daquela época, e que foi um pouco perdido após a separação dos Beatles.
Por que começo meus comentários com estas palavras de Lennon? É que essa frase nos leva a pensar na tão falada “globalização”, pois foi essa a idéia que o capitalismo liberal tentou criar, mas não de uma forma integral. A derrubada das fronteiras estava limitada somente à abertura de novos mercados. Enquanto os problemas socio-econômicos de cada país, a ele pertencem. Ou seja, era um casamento com comunhão de bens e separação de males.
Um dos fundadores da Escola Clássica da Economia, o inglês David Ricardo, formulou, no início do Século XIX, a Teoria das Vantagens Comparativas, em que cada país deveria se especializar e direcionar a sua produção para aqueles setores que mais vantagens lhe traria, para gerar um excedente que pudesse facilitar a aquisição de bens que lhe seria mais custoso produzir. Creio que, naquela ocasião, início da revolução industrial, em que a Inglaterra despontava como potência mundial, era uma forma de manter cada qual no seu cada qual (resumindo, cada macaco no seu galho), como se fosse uma forma de dizer às colônias, daquela época (inclusive o Brasil), que elas deveriam se especializar nos setores primários, agricultura, pecuária e mineração, enquanto elas, nações industrializadas, se especializaríam no setor secundário, isto é, nós forneciamos as nossas riquesas como matéria-prima barata e eles industralizavam e nos vendiam os produtos acabados a um preço bem mais alto, alegando que era o valor agregado no processo produtivo.
Porém, David Ricardo jamais poderia imaginar o que aconteceria dois séculos depois. Hoje uma empresa que, por exemplo, produz artigos esportivos, fabrica o solado de um tenis em um país, o couro em outro, o cadarço em um terceiro e monta o calçado em um quarto. Talvez isso represente uma maximização da teoria Ricardiana.
Como a “globalização” fracionou o processo produtivo, buscando as “vantagens comparativas” de cada país, como por exemplo, o custo da mão-de-obra dos países chamados de “os tigres asiáticos”, para ganhar uma maior “vantagem competitiva”, foram criados os blocos econômicos continentais (União Européia, NAFTA, MERCOSUL, entre outros).
Só que, para que eles funcionem, as fronteiras entre os países membros devem ser derrubadas. As economias deles devem estar equilibradas, não deve haver reserva de mercado nem barreiras tributárias entre si. Bem como, considerar os seus cidadãos como cidadãos comunitários, assegurando os direitos de ir e vir, de trabalhar e de estudar, independente do seu país de origem.
Hoje, com essa crise econômica global, que estamos vivenciando, os países da comunidade européia, estão se confrontando com medidas unilaterais e protecionistas dos seus mercados e de seus postos de trabalhos. A xenofobia e as discordâncias estão acontecendo entre eles mesmo. O cidadão romeno está sendo discriminado nos países ricos da UE. Para o Nafta, o México é um excelente mercado consumidor, mas o cidadão mexicano tem liberdade para viver nos EEUU? Bem, esse ideal de Lennon está longe de acontecer, pois a lei que prevalece, principalmente nesses tempos de crise, é aquela do ditado popular: “farinha pouca, meu pirão primeiro”.
Podemos concluir nossos comentários, com uma questão para discussão, baseada em outra frase de Lennon: “Is the dream over?” (O sonho acabou?). (*) Lineu Barretto é baiano de Salvador e atualmente reside em Salamanca/Espanha onde faz doutorado em Economía de la Empresa, na Universidad de Salamanca.
imagem meramente ilustrativaLi no BlueBus
A Comissao Europeia planeja obrigar as fabricantes de celular a usarem um unico modelo de conexao em seus carregadores. O objetivo é fazer com que nao seja necessário ter um novo carregador cada vez que se compra um novo aparelho - eliminando, com isso, muito do lixo eletrônico (e-waste). A idéia de um carregador universal para celulares foi detalhada pelo Comissario da Industria, Gunther Verheugen, em entrevista à TV alema Deutsche Welle.
* será que agora vai?
Assinar:
Postagens (Atom)
